
不想没几日,这位“常委”居然开了一个“新闻说明会”,招来各大媒体,历数超女的“三大罪状”:一说没批文;二说没遵守规定;三说“丑态迭出、毒害少年”。甚至威胁说,“超女这么放肆, 有关部门要负起责任”、“我是政协常委,对社会有监督作用”、“不排除干涉超女评选”,等等如吠。
此公何许人也?为什么有如此之“气魂”?人们急翻“阳历”,不想“查无此人”。再翻“阴历”,才得知此公年龄七十有三,1990年至1998年曾当过中宣部副部长、文化部部长。他在“功德圆满”之后,按照“惯例”没有“全身而退”,而是当上了全国政协常委,并兼任了教科文卫体委员会主任和中国演出家协会主席。好家伙,怪不得“底气”这么足,原来是前朝高官、今朝元老。地球人恐怕都知道,此类人物就是传说中的“中国特色老人”,“虽不在位,却强过在位”。具体到此公,俨然就是一个幕后的“中国文化掌舵人”。
这让人想起公元前662年,鲁国有一位叫“庆父”的人物,在鲁庄公死后,仗着自己在前朝的势力,竟然在两年之内,幕后操纵杀掉了两位国君,使鲁国局势陷入严重的混乱之中。当时人们看透了“庆父”的面目,纷纷指出“庆父不除,鲁难不已”。幸好鲁僖公继位后,也认识到了“庆父”这个人的存在,对鲁国是个严重的威胁,才设计逼他自杀了。
不想历史竟然如此地雷同,2600多年过去了,我们还不幸经常遇到“当代的庆父”。拿超女这档子事来说, 他们显然习惯性地对民众的判断力表示出怀疑,始终不相信民众有自己的文化甄别能力, 更不愿意“把文化艺术还于人民”。相反,在“庆父”们看来,评判一个文化节目的标准,不在市场,更不在民众,而在于他们的“引导”。如果他们觉得这个东西不在他们“引导”的范围内,那么即使民众欢呼、市场叫好也是“低俗”和“有毒”的,进而就要排毒、解毒甚至杀毒。
由此可见,超女其实一点都不可怕,可怕的到是“庆父”及由“庆父”一手缔造的“庆父机制”。因为“庆父”全然是“不死鸟”,始终执掌着中国文化的“生杀大权”。什么是“毒草”,什么是“香花”;什么是“主流”,什么是“未流”,全由他一张嘴“说了算”。甚至假如有一天“庆父”对执政的“年轻人”有了不满,他都有可能弄出个什么“讲话”和“事件”之类的东西,要你向东你不能向西,要你下台你也不得不下台。
“庆父”不除,文化不兴。
