正当2006年“超女”选拔赛如火如荼地展开之时，不料有位据说是“全国政协常委”的某人跳了出来，在某媒体提出了骇人听闻的“超女毒害论”。此言一出，立马引起人们的极大关注和反响。赞成者认为，超女捧了3个人，却耽误了100多万人；火了一个电视台和一个牛奶场，却毁了一群无知的少年。反对者则认为，超女得到大多数年轻人的追捧，证明它迎合了年轻人的理念，释放了年轻人的梦想。尤其是它以民间“海选”形式出现, 代表了民意，顺应了社会潮流，有明显的进步意义。

不想没几日，这位“常委”居然开了一个“新闻说明会”，招来各大媒体，历数超女的“三大罪状”：一说没批文；二说没遵守规定；三说“丑态迭出、毒害少年”。甚至威胁说,“超女这么放肆, 有关部门要负起责任”、“我是政协常委，对社会有监督作用”、“不排除干涉超女评选”，等等如吠。

此公何许人也？为什么有如此之“气魂”？人们急翻“阳历”，不想“查无此人”。再翻“阴历”，才得知此公年龄七十有三，1990年至1998年曾当过中宣部副部长、文化部部长。他在“功德圆满”之后，按照“惯例”没有“全身而退”，而是当上了全国政协常委，并兼任了教科文卫体委员会主任和中国演出家协会主席。好家伙，怪不得“底气”这么足，原来是前朝高官、今朝元老。地球人恐怕都知道，此类人物就是传说中的“中国特色老人”，“虽不在位，却强过在位”。具体到此公，俨然就是一个幕后的“中国文化掌舵人”。

这么看，此公跳出来批这个、评那个，当属“正当防卫”或者“拨乱反正”了。据说平日里这位“元老”是很和蔼、很“放得开”的，经常“欣然”参加一些商业性的“文化活动”，比如汽车选秀、服装走秀之类，“高雅”的可以。至于他在任部长之时，也正好是“中国文化艺术界经历一场毁灭性灾难”的时候，该“老”好象全然忘记，并推得一干二净。

这让人想起公元前662年，鲁国有一位叫“庆父”的人物，在鲁庄公死后，仗着自己在前朝的势力，竟然在两年之内，幕后操纵杀掉了两位国君，使鲁国局势陷入严重的混乱之中。当时人们看透了“庆父”的面目，纷纷指出“庆父不除，鲁难不已”。幸好鲁僖公继位后，也认识到了“庆父”这个人的存在，对鲁国是个严重的威胁，才设计逼他自杀了。

不想历史竟然如此地雷同，2600多年过去了，我们还不幸经常遇到“当代的庆父”。拿超女这档子事来说, 他们显然习惯性地对民众的判断力表示出怀疑，始终不相信民众有自己的文化甄别能力, 更不愿意“把文化艺术还于人民”。相反，在“庆父”们看来，评判一个文化节目的标准，不在市场，更不在民众，而在于他们的“引导”。如果他们觉得这个东西不在他们“引导”的范围内，那么即使民众欢呼、市场叫好也是“低俗”和“有毒”的，进而就要排毒、解毒甚至杀毒。

由此可见，超女其实一点都不可怕，可怕的到是“庆父”及由“庆父”一手缔造的“庆父机制”。因为“庆父”全然是“不死鸟”，始终执掌着中国文化的“生杀大权”。什么是“毒草”，什么是“香花”；什么是“主流”，什么是“未流”，全由他一张嘴“说了算”。甚至假如有一天“庆父”对执政的“年轻人”有了不满，他都有可能弄出个什么“讲话”和“事件”之类的东西，要你向东你不能向西，要你下台你也不得不下台。

“庆父”不除，文化不兴。