历史是一个舞台，政治家们在台上轮番着表演，台下自然始终是数不尽的掌声或者嘘声。这无关紧要，因为这些喧哗好像始终与历史无关。真正与历史有关的，恰好是人们普遍认为应该尊重和重视, 但却经常不屑的主流民意。

这段时间的历史看点，当然是“胡连会”和“胡布会”。有媒体说，“胡连会”是铺垫，“胡布会”是实质，人们不以为然。因为中国的事情很复杂，不是“谁会谁”就说得清楚的。拿“胡连会”来说，台下的评论据说是“史无前例”的。人们对胡哥准确把握两岸关系发展脉路，以经贸包抄台独的策略动作肯定有加。甚至说，这显示出中共对台当局应对和处理两岸关系的自信和成熟。

由此，人们对连战先生也有一番议论。追随者认为连战作为台湾国民党的“遗臣遗老”，能够站在“中华民族”之高度，以“人民之心”，倡导“中华经济”，是“老骥伏枥”。而反对者则认为连战历史上是个投机分子，过去反共反得很凶，还挺过李登辉的两国论。现在摇身一变，却成了促进两岸和平的使者，可见历史给人物的安排，是多么的幽默。

再看陈水扁, 自然也对“胡连会”有想法。据说迄今为止，陈水扁领导的民进党及政府始终没有“正面回应”。虽然个别领袖和激进派“立委”持情绪性开骂，台当局还是接连两天维持低调审慎，只由“陆委会”发表简短声明表示欢迎，“促尽速与政府协商”。显然，“扁政府”想的，还是拼政治，不想在15项经济和文化“大礼包”面前有丝毫松懈。

而现任国民党主席马英九又作何感想呢？有细心的媒体观察到，马英九此次在前任连战出行大陆，并未向往常一样前往送行。这使人想起了前不久的“扁马会”，以及连战行前的“老少会”。人们揣测：此次的“胡连会”，除连战之外，国民党四位现任副主席以及多名高级干部都积极参与，再加上台湾工商企业界人士和专家学者，以及民意代表，规格和规模之盛大，以马英九的“政治习惯”，没有不送行的理由。唯一可以考量的，是马顾及“扁马会”的失分与“老少会”的不欢，以及政治选举和争取浅绿选民的后果。马英九之心，两岸皆知。

那么，大陆又是如何考量的呢？胡哥这次又谈了四点意见(好像喜欢四)，底线自然是“九二共识”，拉得是国民党, 挑得是台独, 拼得是经济。有人说这多少有点“游戏情结”，但据说获得了大陆、台湾很多民众的叫绝。这使人想起过去大陆喜欢把人分成好人和坏人一样，现在大家都喜欢把国民党说成“好党”，把马英九说成“好人”；而民进党和陈水扁自然就是“坏党”和“坏人”。

不过客观地说，台湾也算是个民主政治地区，民选出来的领导人其实没有什么本质的区别。他们在两岸问题上都要追求台湾利益的最大化，如果有区别的话，陈水扁是在以愚蠢的方法追求，而马英九却是在以聪明的方法追求，仅此而已。

如此，我们知道了这样一个历史事实：中国正在谋求祖国统一，这是我们几代人的梦想。但这个梦是两个人做的两个不同的梦。一个是大陆，想以现有蓬勃发展的经济逼和台湾；一个是台湾, 想以民主和自由的政治魅力勾引大陆。历史将如何演绎, 人们拭目以待。