在中国说真话比较难, 这一点甚至在博客圈也感同身受。前几日冬虎写了一篇题为《防臭屁内裤与防腐败新招》的博文, 只不过说了句"中国腐败问题之源头不在操作制度, 而在根本制度。解决的办法也再简单不过, 那就是还政于民, 实行真正的民主和法制"的话。不想竟有个叫"dimension"的, 在评语中指责: "你这简直就是反动了，什么还政于民，不想活了？"

这让人想起罗斯福倡导的四大自由，其中之一就是免于恐惧的自由。而就中国而言，最大的恐惧，莫过于讲真话的恐惧。换句话说, 讲真话的自由，乃是中国第一位的自由，是一切自由的先决条件。

当下中国的成绩多多, 但问题同样多多。对于成绩, "千古"与"伟大"自不必说。而对于问题, "官家"、"先富"和一些握有话语权的学者们, 则总是喜欢将它描绘的极其复杂, 动不动就是"系统工程", 要不就是"长期存在"。其中的猫腻, 可谓路人皆知。

拿老百姓热议的房价问题来说, 人们就深感"没有一句真话"。据说在2006年，中国主流的经济学家没有少被口水和冷眼淹没过，本土老百姓骂，连外国经济学家也挖苦。原因是中国的经济学家鲜有站在穷人的立场说话的，纵使有那么一两个，其话语权也岌岌可危。

前几日, 听说又有近百名国内经济学家在一项"最新调查"中放出话来，说今年的房价还将继续上涨。这下把想房的老百姓气的，恨了地产商没良心赚钱，又恨"官家"宏观调控政策"一箩筐"没鸟用，甚至连区长也买不起房。最恨的要数经济学家了，大家一致认为, 他们的屁股坐得太明显, 嘴巴"太乌鸦"。

为什么房价的"坚船利炮"如此坚不可摧？理论上说，经济学家认为房价涨或者跌都不"神奇"，真正"神奇"的是这些一边倒的预言一次次比宏观政策更精准更"无可辩驳"。这不得不让人深深地忧虑：这些精准的经济学家的预言, 其逻辑和背景，是不是与地产商同出一脉呢？

于是人们开始寻找解脱和出路。有一种解脱类似"阿Q哲学", 他们索性认为中国的房子，其实是不断贬值的, 完全不值得买。理由是根据中国的法律，房屋的产权分两部分，一是土地的使用权，二是房子的所有权，并且因为房屋是建在土地之上的，所以房屋与土地不可分割，要出售，一起出售，要抵押，一起抵押。恰恰中国房产的土地只有使用权，而没有所有权，并且这个土地使用权还是有期限的。所以对大多数只有一套商品房的中国人来说, 它们的房屋土地价值是上涨了，而房屋实体却是老化贬值的。也就是说土地涨了, 是国家的，房屋贬了, 是自己的。如此情况, 难道你还买房吗？

有一种出路说是"个人合作建房"。据说年前，"个人合作建房运动"在温州率先突破瓶颈，顺利拿到了土地。不过随后，温州房管局公开表态，认为个人合作建房"有一些做法是违规的，有些地方涉嫌欺诈"。这一下子又将人们心头升腾起的那点希望浇灭了。

有人例举了"个人合作建房"的四大问题: 拿地问题、资金问题、成本问题和质量问题, 一家伙就把"个人合作建房"掐死在了萌芽状态。大家看了看市面上所谓成功的"个人合作建房", 基本上是"组织"变成了企业，"发起人"变成了企业老板，有的已经哗变成了团购、加盟甚至纯粹的房地产开发。

看来, 正如"官家"所说, 情况是复杂地, 问题是摆着地, 解决是长期地。安得广厦? 且待天下富翁俱欢颜!