最近几个月，有关中国经济和商业方面的新闻看得让人眼花缭乱，稍不留意就会显得“知识落伍”。几个星期前，世界各大媒体还在说，在市值最高的全球十大公司中，中国已经占了四个，与美国平分秋色；可是没过多久，媒体接着再报，十大公司中已有六家属于中国。近期又有报道说，中国国内生产总值（GDP）已经超越了德国，成为世界第三大经济体，仅居于美国和日本之后。

如果说GDP早在预料之中，那么，“超级富豪帮”的迅速壮大就不见得人人能够预见: 去年，中国有15个人的身价超过了亿万，但在一年后的今天，《福布斯》公布的中国亿万富翁就已经增加到60人，而“胡润百富榜”更将这个纪录刷新为100人。无论哪个数字更为准确，这种财富暴涨的速度都是极其惊人的。

还有消息说，应法国France24电视台和美国《国际论坛先驱报》的请求，法国社会研究所在德国、法国、西班牙、意大利、英国和美国开展了一项民意调查。调查结果显示，根据本次民调结果，世界上第一强国是美国，第二是中国。持有这一观点的被询问者在各国的比率分别是：法国93%，美国90%，德国和英国87%，意大利88%，西班牙86%。

英国著名杂志《经济学家》也凑了个热闹, 他们最近推出了一份叫《2008世界展望》的报告, 称“明年中国将首次在世界经济增长贡献度方面超越美国，成为贡献度最大的国家”。主要理由是：美国在发生次级债危机后，因消费心理大幅萎缩，美国的经济增长率将低于今年(1.9%，世界银行的预测值)，预计为1.2%；而中国的经济增长率将达到10.1%，会弥补美国留下的空缺，由此世界经济不会大幅萎缩；从整体上看，明年的最大亮点可以概括为“上升的中国，下沉的美国”。

报告甚至还展望说，明年中国会超过德国成为世界最大出口国，目前排名第三的进口规模也会上升至仅次于美国的第二位。此外，在明年8月的北京奥运会上，中国将在大多数项目上赢得金牌，登上奖牌总数第一。宽带网络用户也会超过美国，将成为主导全球电子商务的国家……

总之，报告认为2008年是全球政治、经济“脱美入中”的第一年，即从“美国主导的世界秩序”转变为“中国主导的世界秩序”的元年。

那么, 中国果真象老外说得这么邪乎吗? 这一点甚至连“官家”也自认不是。中国商务部政策研究室16日就发表了《积极防范世界经济下行风险对中国的影响》的报告，认为明年中国经济面临的最大挑战是美国次级债危机和由此产生的信用危机。

中国人民银行行长助理易纲也于15日表示，美元是我国使用量最大的外汇，是外汇运营的中心。我们绝没有把外汇储备的重心转向欧元等汇种的计划。

正在新加坡访问的温哥昨天上午在会见新加坡的中国公民和留学生代表时，也说预计今年中国经济增长率为11.5%, 物价结构性上涨是经济发展中的一个突出问题。

温哥还指出，中国已经连续30年经济增长速度超过9%，连续5年超过10%。为了使经济持续保持平稳、较快、协调、健康发展，必须注意“两个防止”：防止经济增长由偏快转向过热；防止物价由结构性增长转变为明显的通货膨胀。

中国“官家”方面众口一词地表示中国处于美国影响之下，这说明中国当局在主动否认部分人提出的“中国经济正在与美国脱节”的说法。摩根斯坦利亚洲区的专家们认为，迄今为止, 美国经济增长率每下降一个百分点，中国的出口额就会减少6%左右。也就是说，美国现在一感冒中国仍然会打喷嚏。

事实上, 中美两国的国力差距路人皆知。占世界人口4%左右的美国占据了世界GDP的27%、军费的50%。1975年以后，80%的诺贝尔奖获奖者是美国人。中国的GDP是美国的27%，人均GDP不足美国的十六分之一。

世界而言，中国仍有许多方面“名落孙三”: 在最新全球竞争力排名中，美国居首位，中国大陆排第34位；在联合国年度最宜居住国排名中，挪威第一，中国第81；在一份全球生活质量指数调查中，法国居首位，中国第116；在一份全球生活质素排名中，芬兰居首位，中国是第84……

如此可见，此间老外们关于中国的种种“超级想象”, 基本都是扯蛋。不过, 这种扯蛋也有“好处”: 一则让中国的老百姓有了“均贫富”的理由和奢望; 一则让世界人民尤其是西方各国人民, 有了让中国这个人口大国实现更多“民主政治”的条件和呼声。

据说温哥在一片“叫富”声中, 就有些“激动”, 当即在新加坡表示, 明年中高等学校的助学金要提高20倍, 从18亿元人民币，提高到350亿。此外还表示要帮助民众解决“看病难”问题，明年农村合作医疗覆盖面要达到100%，并扩大城市医疗保障范围。这是不是有点“均贫富”的意思?

可是, 光“均贫富”已经很难满足大家“富了”之后的欲望了。“行话”说得好, “温饱思民主”。既然中国已经“富得不成样子了”, 总不能还让人没地方说话吧? 于是便有了政治上与国际接轨的呼声和压力。

外部来看, 西方早就不能容忍中国只在经济上融入世界体系，而在政治上流离于这个体系之外。对西方来说，容许和鼓励中国经济融入其所主导的世界体系的最终目标，就是结束中国政治流离于这个体系之外的状态。

内部来看, 在中国，已经很少有人会否认中国的政治变革已经远远落后于其经济社会的变革这个事实了。道理很简单，根据“老祖宗”马克思的说法，经济基础变化了，政治上层建筑也得发生变化。

这么一思辩, 反倒觉得这回老外扯蛋有点意思, 万一扯蛋扯出“民主政治”来, 岂不歪打正着!