这些天中国的老百姓显然是有点兴奋的，因为听说"最高层"研究了收入分配不公的问题，这无异于说"大家要涨工资了"。不过具体怎么个"涨"法，大家莫衷一是，有的说"见人就涨"，有的说"见穷人就涨"，还有的说"见公务员就涨"。于是各个阶层的同志们基本就象吃了"伟哥"似的，"意淫"了起来。

此前大家也有看"最高层"会议报道的，只是因为层次太高，所以大家仅仅看到一些"会议强调"、"会议指出"、"周密安排"、"精心组织"之类的高深妙语，至于什么人有份，什么人没份，只好全靠自己的"悟性"了。

当然，按照中国的"风俗习惯"，接下来一定会有"具体一点"的东东。果然, 没过几天人们就看到了一些"精英"的解读。有某部副部长就出来说了一个"意思"，大概是说"某些垄断行业工资过高，要加强监管。"他还举例说，根据国家统计局的数据显示，按细行业分组，2000年工资最高的是交通运输、仓储及邮电通信业当中的航空运输业，21242元；最低是采掘业当中的木材及竹材采运业，4535元，两者相差4.17倍。2004年工资最高的是金融业当中的证券业，50529元；最低的是农、林、牧、渔业当中的林业，6718元，两者相差7.52倍。从2000年到2004年，4年间，行业差距扩大了1.6倍。此外, 一些垄断行业的"其他收入"也多得离谱。某市电力集团公司一名普通职工的月工资不到6000元，但加上奖金、住房公积金及各种补贴后，其年薪可达到15万元，相当于全国职工年均工资的10倍。

这位副部长最后抛出了妙招：促进形成"两头小、不悬殊，中间大、分层次"的新分配格局。至于如何"促进"，"部长大人"没有明说, 而是操起了"官腔"，说了一大通的要怎样怎样、要如何如何的话，总之没有一句具体的东东。老百姓听下来，只怕是刚刚"意淫"的那点意思，又被耷拉下去了。

其实对于收入分配不公的问题，大家的怨气早就不是一天两天的事了。早些时候反映比较大的，是城乡间的分配不公，曾有人甚至认为这俨然是中国社会最大的分配不公。据说此前农民的情绪也越来越大，有的地方还"有点事"。这样"最高层"就研究了一番，便决定取消据说是实行了2600多年的"皇粮国税"(农业税)。有进一步的消息说，可能在不久的将来，碰到"皇恩浩荡"，兴许取消全世界也"罕见"的户籍制度，给农民以"国民待遇", 亦有可能。

剩下的就是公务员，或者"泛公务员"了。人们注意到，这次强调分配不公的问题，虽然体现了一贯的"普渡众生"原则，但重点似乎还是公务员，以及"挨的上公字边"的所谓"泛公务员"。据说现在市面上"普遍"认为公务员这些年"收入偏低"，特别是"老实本份"的，几乎要沦为"弱势群体"了。不过，也有持不同意见的，认为"公务员的收入偏高了"。理由说是中国的公务员职业"超稳定"，这在当今很多行当几乎不再提供"铁饭碗"的情况下，尤其"珍贵"。比较而言，各级公务员的"待遇"也是最说不清楚的，有规规矩矩当一辈子公务员的，可以稳定得到社会中上水平的法定收入；也有把心一横搞点腐败的，期望收入水平则不可限量；即使在合法与非法之间游走的，也可获得令人"羡慕不已"的实惠。无怪乎今年中央国家机关招考公务员，居然有100多万人报名，个中"意思"，不言而喻。

如此看来，这次所谓解决分配不公问题, 与过去一样, 仍然是从"全局"出发, 从"少数"入手, 最后解决的, 只是小部分人的利益问题。我们仍然没有勇气面对整个社会的不公, 更多的从政治层面而不是经济层面、从法治层面而不是人治层面去解决根本问题。我们似乎习惯了也只能"让一部分人先富起来"，或者"让一部分地区先发展起来", 而后才把本来就"生而平等"的东西, 一点点"恩泽"民众。倘若农民问题来了，就找几个"精英", 凑上几条政策，安抚过去；倘若国企职工来了，就拿资产到市场上贱卖，给工人发几个"买断钱"了事；现在轮到公务员了，自然没别的办法，只好到国库里拿出一笔钱来，并冠以解决全国性"分配不公"的名义，为公务员们的"先进性"和"代表性"买单。至于今后还有什么"乱子"，大概"山人"自有妙计，权且过一天算一天吧！