上海这个地方不知从什么时候起，已然取代了深圳的"改革信号灯"地位，不时传出"权威"的关于"要不要改？"、"怎么改？"、"什么时候改？"的信号。今天一大早，人们又在一家主流媒体上看到一篇题为《正确认识和处理改革发展稳定的关系》的评论文章，署名赫然写着"上海市邓小平理论和‘三个代表'重要思想研究中心"。大家见多不怪，会意一笑："上海又发话了"。

其实在此之前，对于改革问题，胡哥早就有"说法"的。今年的"两会"期间，胡哥就瞅准了一个机会，特意来到了"上海团"，发表了重要讲话，说的是要毫不动摇地坚持改革方向，进一步坚定改革的决心和信心。6月5日，有位署名叫"钟轩理"的（显然是中宣部），在"喉舌"媒体又"奉旨"发表了《毫不动摇地坚持改革方向》的文章，那意思很清楚，就是再一次地表明以胡哥为首的"最高层"，铁了心地要把改革搞下去。

有人想到了俄罗斯，说普京可以说是俄国近百年来最出色的领导人，他有俄国传统的阳刚男子气概，又懂得如何变通与西方国家打交道。他同叶利钦最大的不同，是不信奉寡头资本主义，将经济命脉重新控制在国家手上。普京的"道道"就是既保证政权平稳，又发展自由经济。若用"中国思维"来命名，可以说是有俄国特色的资本主义。

看来，胡哥是要学普京的做派，渐渐地"硬朗"起来。然而中国不比俄国，情况远复杂的多。中国目前走的，是"钦定"的有中国特色的社会主义道路。人们在这条道路上走了二十几年，感觉开始有点爽，但接下来就有点越走越"不爽"。"官家"解释说是"改革攻坚战综合症"，或者叫做"黄金发展期的矛盾凸显症"，意思类似于"黎明前的黑暗"，说是假以时日，即可"自愈"。不过，人们还是有点怀疑，期间就有了不同的杂音：有说社会主义成份越来越少的；有说资本主义成份还不够的；有说纯粹是拿来主义的；还有说要反思的，等等"多嘴"之说。

当然, "多嘴"虽多，有份量的却不多。今天"上海发的话"，祘是份量不轻的。看文章的内容，似乎是"改革发展稳定"的老调子，但文中透出的"霸气"，却叫人感到了什么。至于"内部"有什么玄机或难处, 相信只有胡哥才能够"洞穿"和领会。

说实在的，这边"肉食者"操心"改革方向"，那边老百姓却不以为然，他们担心的，既不是"上海"的声音，也不是胡哥的信念，而是中国经济的危险现状。因为数据显示，今年一季度固定资产投资接近25%，但70%的消费品却供大于求。这说明，固定资产投资增长过快，而消费增速相对疲软。从就业的角度看，总消费量增速疲软也让企业承担更多的成本，这样一来，就出现了经济增速高，而失业率跟随着升高的奇怪现象。有统计说，1985年，GDP增长一个百分点，可以多提供240万个工作岗位；而2005年，GDP增长一个点，仅仅能多提供90万个工作岗位。

更麻烦的，是由于固定资产投资增速过快，导致电、煤、油等生产资源都出现了紧缺现象，价格高涨。老百姓凭经验感到, 不但原有的"四大贵族"（食物贵、住房贵、教育贵、看病贵）一下子不可能改善, 弄不好传说中的"通胀"亦有可能呼啸而来。于是老百姓的钱包，就纷纷被吓得锁住了，任你社会主义多一点，还是资本主义多一点，只要围绕他们的基本生活保障和基本人权保障没有长远的、实质性的改变，他们就是不敢拿出来消费。这恐怕是"肉食者"们始料不及的, 也是老百姓很不情愿的。此等难处, 岂是沉醉于口头上和政治上进行"主义"辩争的"贵人"们所能化解的？