提起二十九年前的唐山大地震，人们都会不寒而栗。在那场惨绝人寰的灾难中，多达二十四万多人顷刻间失去了生命。人们清楚地记得，在唐山大地震发生前的九小时，已经有数家地震台的数位专家，多次发出预报。但国家地震局却以“预报要慎重，继续观察”为理由，迟迟未发出预警，终于使灾难无法减轻。

奇怪的是，二十九年后的江西九江地区地震，也象唐山大地震一样，之前人们没有收到任何的预报。难道是和二十九年前的原因一样？或者地震部门根本就没有预测到任何信息？

好在这次地震只有5.7级，好在地震的时间是8时50分，大部分民众已经起床或出行。要不然，灾难岂止于此，沉痛岂止于斯！

虽然是天灾不大，可是人们还是通过表象看出了一些情况：

1、灾难发生后，九江县和瑞昌市灾区竟有40万民众度过了两个露宿之夜。部分灾民抱怨地方政府救灾不力，分配物资不公平，大批灾民没有帐篷。尤其是外地居民，由于分配赈灾物资是以当地户籍为条件，他们倍感歧视，责问政府：“难道本地人就是人，外地人就不是人，就要自生自灭？”

2、在九江市政府前日首次举行记者会，一位副市长会后表示，某某部已发通知，除中央和省级记者外，所有记者必须离开灾区，引起在场记者一片哗然。记者们不禁要问：“什么意思？难道有什么要隐瞒的吗？”

3、此前被当地政府描绘成“成功地经受住了地震考验”的九江段长江大堤，日前也被江西省政府一位副秘书长一语点破。他证实，长江大堤永安段附近，发现几处裂缝。恰恰是这一段，在1998年遭受特大洪水侵袭时，出现过缺口。

这么一摆，大家显然可以看到哈尔滨水污染事件的影子。可谓不一样的灾难，一样的文章。人们甚至可以眯上眼睛遥想一下，刚刚发生的黑龙江七台河矿难，肯定也会是同样的“操作程序”。无非是从麻木开始，到自然爆发，到竭力隐瞒或转移，到大事化小或坏事变好事，到进一步麻木，最后到等待下一个“自然爆发”。要论有什么进步，可能要数各式各样的“领导秀”，和各式各样的“正确导向”了。

显然，问题出在行政理念、行政机制和行政人员身上。至于用什么理念好，搞什么机制好，怎么选人用人，可能大家都知道得很清楚，无须多言。如果有官员实在是不清楚，建议到世界各地多走走，要不就到网上多看看，当然最好是直接到民间多问问，如何？