2005矿难中国:什么人让什么人无辜死亡?
提起中国的矿难,虽然离2006年只有几天时间了,但恐怕还是没有人敢说“2005年总算熬过去了”。道理很简单,因为连温总理都说:“一天到晚都是担心吊胆”,还有谁敢保证在最后一刻还未到来之前,中国的煤矿就不出问题呢?
回望2005年的中国矿山, 己然是硝烟弥漫的战场,鬼哭狼嚎的坟场。据初步统计,2005年全国全年因矿难事故至少死亡1066人,至少还有111人生死不明。其中10人以上的重特大事故几乎是月月发生,10人以下的和隐瞒末报的事故,可能用“十日谈”,或者“天天谈”恐怕都不过份。有心人士将2004年与2005年全国各地死亡10人以上的矿难进行了汇总,总计188起,平均7.4天就一起,跟“赶集似的”。较为详细的,还有下列《2005年重大矿难一览》:
时 间 地 点 事故原因 遇难人数
12月7日 河北唐山 瓦斯爆炸 91人遇难17失踪
12月2日 河南新安县 透水事故 35人遇难7人失踪
11月27日 黑龙江七台河煤矿 爆炸事故 171人死亡
11月24日 河北邯郸高村煤矿 透水事故 18人遇难
11月19日 河北邢台远大煤矿 透水事故 14人遇难
11月11日 内蒙古乌海煤矿 瓦斯爆炸 16人遇难
10月23日 贵州中兴煤矿 瓦斯燃烧事故 15人遇难
10月4日 四川广安煤矿 透水事故 28人遇难
9月15日 陕西延安沟西煤矿 瓦斯爆炸 12人遇难
9月11日 黑龙江双鸭山金源煤矿 火灾事故 14人遇难
8月19日 吉林舒兰煤矿 透水事故 16人失踪
8月7日 广东梅州大兴煤矿 透水事故 123人被困
7月19日 陕西铜川金锁五矿 瓦斯爆炸 20人遇难
7月11日 新疆阜康神龙煤矿 瓦斯爆炸 83人遇难
6月8日 湖南资江煤矿 瓦斯事故 22人遇难
5月20日 山西蒲县后沟煤矿 瓦斯爆炸 20人遇难
5月19日 承德暧儿河煤矿 瓦斯爆炸 49人遇难
5月4日 韩城上峪口煤矿 瓦斯爆炸 22人遇难
4月24日 吉林腾达煤矿 透水事故 29人遇难
3月20日 山西朔州平鲁煤矿 瓦斯爆炸 41人遇难
3月17日 重庆奉节煤矿 瓦斯爆炸 19人遇难
3月9日 山西吕梁香源沟煤矿 瓦斯爆炸 28人遇难
2月14日 辽宁阜新孙家湾煤矿 瓦斯爆炸 214人遇难
人们不禁要问,2005年中国矿难死亡的1000多人,都是些什么人呢?是矿主吗?没有一个;是矿领导和中层干部吗?据说还真有一位矿领导,是个副总工程师,不过却是在抢险时死亡的。剩下的死者中勉强称得上“官”的,只有极少数“组长”和“员”之类的。人们看到的大部分死难者,是被称之为“煤黑子”的人。他们大多来自农村,有的甚至是纯粹的无土地、无财产、无家人的“黑户”,仅仅为挣一口饭就可以博命。矿难对于他们来说,只是迟早的事,或者说是“希望的事”。
因为如果发生矿难,他们才可能“破天荒”地让人发现并重视,才能从几乎为零的身价,提升到20万元左右的“天价”(还必须死的人多)。无怪乎有“煤黑子”在被抢救活过来之后,反而失声痛哭。不为别的,只为他失去了一个“一辈子也等不来的发财机会!”
那么,是什么人或者什么东西,让这些“煤黑子”心甘情愿地死去呢?人们自然想到了“黑心矿主”和“官煤”。刚刚发生不久的河北省唐山市刘官屯煤矿特大瓦斯爆炸事故,就是一个“黑心矿主”利欲熏心的典型。在这次事故中, 108名矿工失去了生命。事后人们发现,该矿矿主竟然在没有生产许可证、安全证和营业执照,且“责令停产”的情况下,仍然组织生产。而当地官员近在咫尺,也一直明知不问。广东省梅州市大兴煤矿8.7特大透水事故,造成123人死亡。“操作高手”就是39岁的矿主曾云高,据说这位曾某“好生了得”,光今年春节请客,前来赴宴的大小官员的小车就来了130多辆,塞满了周边狭窄的村道。
很明显,利欲熏心的矿主和同样利欲熏心的“官煤”,是导致矿难事故频发的“操作手”,或者叫做“始作俑者”。不过,爱好“打破砂锅问到底”的国人们,脑子里还是犯嘀咕:那么又是什么人,或者什么东西,造就了“宁死”的“煤黑子”,以及利欲熏心的 “黑心矿主”和“官煤”呢?
有人说是“法律缺陷”,认为应当建立控制重大安全事故的一系列法律制度,诸如预警机制、信息发布制度、应对机制等等。也有人说是“管理失控”,一方面高危行业没有公共义务的要求; 另一方面政府的权责不明,往往在事前事后都“慢半拍”。呼吁要建立公共安全基金,赋予社会组织和个人以“提请调查”的权力。还有人说是“腐败现象”,认为每起事故,无不渗透着腐败,只要加大惩治腐败的力度,就能有效制止矿难的发生。
到底谁说的有理,一时间也没有个“权威”的说法。人们看到的,是一年来几乎是“既无固定办公地点,又无固定工作时间”的国家安监总局局长李毅中,四处奔波成天叫骂的身影。据说,这位“大局长”最近又明确表示,年底前必须完成8000多个矿的整顿关闭任务,并称这是“国家所推行的能源战略在煤炭行业迈出的关键一步”,由此就可以“斩断地方官员与煤炭企业的利益关系,遏制煤炭资源无序、过度开采,保证国家能源战略得以落实”。
天知道,李毅中这回说得是不是真的,或许正象广告里说的“一切皆有可能?”