前不久，美国有个叫佐利克的副国务卿，发表了篇名为《中国往何处去？从正式成员到承担责任》的演讲，认为美国应该重新审视中国，从“中国威胁论”中摆脱出来, 不再把中国视为绝对的对手，而视为伙伴。并强调，这种伙伴关系有一个前提，那就是中国必须与美国一道承担相应的世界责任。此言一出，立即引起轰动，被定义为“美国重新认知中国”的一个强烈信号，甚至是“布什政府今后三年对华政策的基调”。

佐利克是什么意思呢？且看他的二个论据：一个是说中美虽然属于两个完全不同的意识形态阵营，政治体制也大相径庭。但是随着中国的不断改革和发展，意识形态越来越不再是中国用来思考问题的前提和障碍。另一个是说，随着中国的经济发展，中美两国的国力会接近，这无疑是一种战略冲突。但如果中国能够做到承担责任，也许就不会对美国构成重大威胁，一如今天的德国和日本。

很显然，如果可以肯定地排除佐利克是弱智的情况下，人们透过他的演讲，只能得出一种看法：佐利克在故意误读中国，或者他在放烟雾弹。真实的目的，是想让中国“饿着肚子帮美国买单”，充其量是一种“温柔的遏制”。

就在烟雾僚绕、挥之不去之时，不想咱们中国也有一位据说是师爷的，猛地站了出来，回应了一篇题为《中国共产党在二十一世纪的走向》的文章。意思主要也是两点，一点是比较了中国和苏联两国共产党的差别。认为同样是一九七九年，中共作出了改革开放的决定，而苏共却出兵阿富汗。所以“此时非彼时，此党非彼党”，希望美国不要总是认为“只要是共产党，就必然会走苏联那样的对内专制、对外扩张的道路”。另一点是鲜明地提出，中共不会挑战现存的国际秩序，亦即不会挑战美国，这多少有点否定先前一直倡导和强调的“多极世界”的意思。

若是不知底细，乍一看上去，人们可能还以为是佐利克的粉丝什么的，又发表了一篇佐证“佐利克新思维”的文章。一个说“意识形态影响不大”，一个证明“此党非彼党”；一个说“不是威胁”，一个发誓“不会挑战”。真是“亲兄弟，二人转”。

然而，美中之间真得就如两位说得那样，一个“没有威胁”，一个“放弃威胁”吗？非也！事实上，美中之间第一的和基本的障碍，仍然是政治体制和意识形态。在此基础上，在相当长时间里，两国均不可能放弃现存的一切政治的和经济的利益，以及维系这些利益的一切手段。有变化的，只不过是双方都意识到接触和对话，比过去的对抗和遏制更加现实有效。迄今为止，美国的底线十分清楚，中国要发展，要与美国保持关系，就必须融入西方的价值体系和游戏规则。而中国的底线，虽然有点摇摆，但美国要的东西或者局面，恐怕是难有改变或者改革。因此，中美关系充其量现在是个“非敌非友”或者“亦敌亦友”的状态。今后怎么变化，还要看历史的造化。

由此可见，佐利克和中国师爷上演的，只不过是一场精彩的口水政治戏。佐利克故意误读中国，扔出了烟雾弹，企图谜惑中国。而中国师爷则故意拣起了烟雾弹，扔回了美国，妄想勾引美国。结果是，政客们耸耸肩，没当一回事；看客们笑了笑，没觉得好看。唯一的成果，是佐利克和中国师爷出了名得了宠领了赏，各自高兴地回到家里，准备酝酿下一次的谈资了。