劫持小学生的男子被民警制伏

中学相关负责人表示，“孩子死得很舒坦”

 

这几日看到二则消息，一则说12月21日8时许，河南新蔡县棠村镇袁营村一男子袁某因与邻居闹纠纷，携带一把斧头，一把杀猪刀，劫持了65名一年级小学生。两个小时劝说无效后，我英勇的公安干警冒着生命危险冲进教室将袁某凶器缴下，65名小学生无一人受伤。

人们有些不解，袁某劫持学生的原因居然只是和邻居发生纠纷，真是不可思议。

另一则说，近日，山东潍坊临朐县一初一学生死在宿舍后面的沟里。知情人爆料称，该学生被老师罚站，之后老师去喝酒忘记这回事，最终学生冻死在寒夜里。中学相关负责人表示，“发现孩子的时候，他躺在宿舍后面的一条沟里，头朝东脚朝西，仰面躺着，死得很舒坦。”坚称是一起意外事故。

人们更加不解，中国居然会有这样的孩子，竟如同小绵羊一样，温顺、听话到令人心痛的地步；而当事老师和中学负责人，也竟如同禽兽一般，毫无责任与人性。

二则消息从一个侧面告诉我们：中国社会暴力正在迅速蔓延，且层次分明，角色齐全——这里有权力对平民的暴力，有资本对平民的暴力，还有平民对平民的暴力。

权力对平民的暴力是中国社会最主要的特征，几乎是几千年一贯。这种情况到今天并没有得到根本的改变：一些干部及其干部子弟不仅仅能够利用权力寻租，欺压平民，而且在和平民发生冲突的时候，使用暴力。暴力的结果，权力或者逃避法律的制裁，或者用少许的钱替代法律的制裁。而平民则可能被送入精神病院，含冤入狱，或死于非命。

资本对平民的暴力也很为常见。最经典的，是房地产开发中的拆迁暴力。围绕着建筑商土地开发冲突，发展商经常使用暴力来应对平民的抵抗。使用暴力的资本包括私人资本、国有资本和各种类型的外国资本。此外，劳资冲突频繁发生，并经常体现为暴力。

最为糟糕的就是平民对平民的暴力。这类暴力几乎全部由权力、资本和制度的压迫所引起或衍生，并基于平民慑于权力、资本和制度，又有求于权力、资本和制度之现状，便掉转了拳头，挥向更加弱势的平民，以期引起权力、资本和制度代理人的注意，解决诉求。上述二则消息，便是平民对平民暴力的举证。

人们确信，在任何社会，社会暴力的蔓延都绝对不是好的症状。社会暴力使得各社会角色之间的互动演变成零和游戏。如果暴力的不断发生和升级不能得到有效的制止，那么就会演变成一次总体性政治危机。这早已经为世界历史和中国数千年农民起义史，甚至执政党本身革命的历史所证实。

中国社会暴力的发生表明，中国社会正经历着严峻的整合危机。社会信任、法律、利益互惠和妥协等等都是一个社会的整合机制，一旦这些因素在失去之后，社会整合危机自然紧跟而来。

尽管“官家”对社会整合危机的严重性有过高度认识，在很多年里，一直努力使得政策向社会尤其是向弱势群体倾斜。但很荒唐的是，因为权和钱的既得利益的阻力，每一次政策调整在执行过程中都可以构成对平民的一次新的剥夺。也就是说，面对暴力，我们的主要举措还是暴力。一些暴力被压制下去了，另外一些暴力又冒了出来。

尤其麻烦的，是现在的中国，封闭己然成为主要社会特征：精英阶层表现为封闭性，越来越多的社会精英被排除在政治过程之外，更不用说社会尤其是基层社会对政治过程的参与。资本阶层也表现为很大的封闭性，表面上的市场经济，成为权贵们的把玩，并没有给资本赋予它所需要的开放性。而庞大无比的国家垄断更是越来越具有封闭性，当越来越多的行业被垄断的时候，没有其它经济主体能够进入主流。

封闭使利益的天平滑向集团，并埋下仇恨的种子。这样的种子一经适合的土壤酝酿，必然引发诸如对小学生的劫持、对初中生的冻死等等，看似离谱却是必然之暴力。

人们有理由猜想，此后的中国社会，会不会正如那位中学负责人说得那样，“头朝东脚朝西，仰面躺着，死得很舒坦!”