小的时候特希望自己生病。一生病就可以不上学，躺在被窝里看小说，这是当年最大的享受。

记得有一年因为淘气把尾骨摔坏了，在家躺了两个星期。这两个个星期我躺在床上不能动，唯一的乐趣就是读小说，书都是爸爸从公安局收缴书库里借的，也有同学帮我借的。那时的感觉，读书比治跌打损伤的七粒散还好使，它让我忘了屁股那钻心的痛。

没想到，小时候的乐趣如今却难觅踪迹。

有人形容当下国人的心态，几乎又回到了万邦来朝的汉唐盛世——只待他人来学，岂能躬学在外。总觉得中国人天资聪慧、我朝无盲，能活学活用、现学现用就己经是“何苦”了，更遑论向外人学习。

譬如上海世博会，现在最流行的说法是借世博会来展示中国的成就。仿佛觉得这个主题为“城市，让生活更美好”的活动，就是中国的表演场。

主办城市上海更是来劲，宣称2010年为“世博元年”，在“拉动、带动、提升”等种种口号之下，许多公共建设陆续竣工，媒体也为迎接世博会呈现出强劲造势的气氛。

诚然，对上海乃至整个中国来说，世博会都具有非常重大的意义。这是因为在中国历史上，从来没有一个活动能让200多个国家和地区，齐集中国长达184天。这是何等的荣耀，何等的“给面子”。

要知道自鸦片战争后，中国人的心理经历了几个痛苦阶段：先是认为西方人都是蛮夷；继而承认对方有坚船利炮，就跟洋人买军火；然而等到出去看到人家的确比中国好，又有人不服气地搬出“古已有之”的说法。

在最后不得已面对现实后，仍然要说“中学为体，西学为用”。因此直到清朝灭亡，中国都没有办过一个真正能把世界各国集合起来的活动。

时至今日，仍然还有许多不服气的说法。譬如在城市建设方面，中国并不具备先进性。尤其在环保、民生、服务等方面，更是近乎起步。但有人总是要说中国几千年前就已经有城市，而“那时欧洲还是蛮荒一遍”。

孰不知，中国古代城市并不是以百姓为本、休养生息的城市，很大的弱点就是不顾民生。宫殿衙门是政治建筑，城墙是军事建筑，真正民生民居的建设很小、很差，公众活动地方也很少。

北京紫禁城是皇帝大臣办公的，内城是各种衙门大官用的，外城才是老百姓住的。北京除了天安门，广场也是后来开出来的，真正的公众活动场所几乎没有。也没有下水道，慈禧太后用的水也是每天从山上用车送进皇宫，一般百姓更不要说。至于公共卫生、公共服务等，更是“奴才”们不敢想的。

因此，环顾世界，至少在现代城市的建设和管理方面，我们还是有很长的路要走的。有基于此，在这个集合了世界一流城市建设管理精品的盛会上，我们应该用怎样的态度去展示自己的东西，抑或我们应该用什么样的心态去看待别人的东西，才是举办这次盛会的关键。

窃以为，与其把世博会当成展示国力的盛会，莫如借此机会放下身段好好学习。这不比出国考察或旅游接触得更多，花钱更少吗?

官人以为如何?