出于职业关心，原本我是习惯看看省内新闻的，虽然每回总要忍受“几个主要演员”的乏味表演，但碍于“中国特色”，也就跟着“忍惯了”。

不想，近些日子随着省内遭遇50年一遇的洪水，接着唱凯决堤，接着10万余人转移，接着总理赶到，接着解放軍叔叔成功堵口……等等一系列中国近些年来几乎伺空见惯的“常规灾难剧情”完成以后，人们原想，省内新闻下来应该是赈济灾民、查处贪官的信息了吧？

谁料，On the contrary，但见省内新闻好象一个饥渴多年的光棍，一口气吞吃了一整版伟哥似地猛“勃”了起来，清一色且不厌其烦地大唱起“灾难赞歌”来了——不但加密了“几个主要演员”的突出表演，还一下子创意出洪水般的先进事迹，同样的时间，同样的人物，不同的角度，不断地渲染。

人们私下窃笑：我们的“父母”是不是见了总理有点紧张抑或是心虚，需要高调一点？

人们记起12年前，也是这块土地，“超历史”的洪水卷来，长江堤九江段决口了，解放軍叔叔来了，总理来了，总书记也来了，于是有了大堤上痛哭流涕的汇报，有了山呼万岁般的口号，有了搜肠括肚来的正面事迹……最终，人们忘却了豆腐渣工程的灾难，淡化了当地官员的无能与贪婪。

无怪乎唱凯决堤事发当晚，央视《24小时》报道抚河汛情，南京名嘴、央视主持人邱启明连线省防总办公室某副主任，询问汛情。但在通话过程中，某副主任不首先介绍灾情与群众转移情况，反而一再强调唱凯堤历史上曾多次决口，以及有哪些领导亲赴一线。在其介绍各位首长的指示之时，主持人打断他说：“某主任你告诉我，决口有多大？下游的群众有没有转移？”

主任非但没有回答主持人的问题，反而更加执拗地介绍：国家防总副总指挥、水利部部长、国家防总秘书长、水利部副部长、省防总副总指挥、水利厅厅长等等的“重要指示”。此时，主持人再次打断，问，“某主任，我是非常想了解下游的群众有没有转移!”

虽然面对主持人的再次询问，但这位主任依然没对灾民的情况作出具体描述，只是一味叙述他是如何组织救援。看来，在他的眼里，此次接受采访的政治表演成分，是远大于灾民转移与否等灾情汇报了。

这就是所谓“我们的一贯传统和作风”：形式永远大于内容，首长永远大于人民；灾难永远是暂时的，“稳定”才是最重要的。

也是所谓“媒体的宗旨”：我们的媒体既不是组织的，更不是人民的，它永远属于“首长”。首长说高调就高调，说低调就低调。首长说，要把唱凯决堤讴歌成“在什么什么精神鼓舞，融入什么什么，达到什么什么的一曲战歌”，它就必须以及肯定是“在什么什么精神鼓舞，融入什么什么，达到什么什么的一曲战歌”。

这真是，道可道，非常道。所谓为官之道，所谓唱凯逻辑。即：要善于把握每一次灾难，把每一次灾难变成表现与嘉奖自己的机会，趁难而上!