亚太地区最近是比较热闹的，精彩的表演是一出接一出。主角自然是美、中、日三国，剧情也还是老生常谈的三角关系。乍看起来，台上好象很正常，说学逗唱照演不误。但敏感的人们还是从小泉和胡哥的不同表现，看出了情况。

小泉继第5次参拜靖国神社之后，并没有在国际舆论的一片谴责声中稍加歇息，相反，他立马作了一系列进一步的动作：一是组织执政的自民党正式推出了新宪法；二是对内阁进行了大幅改组，一批“鹰派”人物被吸纳为新内阁成员；三是“超热情”地接待了美国总统布什的访问。

人们注意到，小泉这次出乎意料地主动表示延长日本自卫队在伊拉克的驻防时间，这当然令美国主子一阵欢心。布什也立马表示要加强美日关系，赋予日本在亚太安全事务上“更大的责任”。小泉甚至在记者会上引申布什的话，说“美日关系愈加强，便愈能使日本对中国、南韩及其他亚洲国家加深关系”。言下之意，日本只要与美国主子的关系搞好了，中国和韩国等亚洲国家自然就会看重日本。

与小泉相反，胡哥却在短短的两个月里，连续访问了亚洲、北美洲和欧洲的一系列国家，出席了联合国成立60周年首脑会议和APEC会议。胡哥所到之处 ，东道国均以最高规格接待。而胡哥柔软的身段，亲和的态度 ，大方的出手，也尽显了与邻为善，与友为善的大国风范。唯有一次，胡哥没有买帐，那就是在APEC会议上，胡哥以“目前不具备两国领导人会晤的气氛和条件”为由，断然拒绝了与小泉的会见。

很显然，日本在加速向右，而中国也不得不强硬向左。于是人们开始讨论起两个实质性的问题：中日关系还能好起来吗？或者中日双方必定会打起来吗？

绝大部分人对中日之间通过外交渠道能好起来，持怀疑态度。中国方面暂且不说，单说日本，大家就有三个基本认识：一个是认为日本已经由二战以后坚持和平的国家，开始滑向了怀有对过去遭受国际体制某种压抑的报复心理，甚至出现了好斗、富有反抗性、挑战性和危险性的状态。尤其对中国的发展，更是心理上极不平衡。

第二个是认为小泉政府稳定持政已成定局，加上右翼主导思想长期得势，将推动和巩固日本的强硬路线。没有日本国内的巨大变化，很多年内不可能改变日本对中国的政策。

第三是认为日本民族有一种特质，就是“你不打赢我，我绝不服输”，或者说尊强凌弱，服硬不服软。有人举例说，小泉曾对身边人说：“中日之间即使解决了靖国神社问题，也要面对教科书、钓鱼岛、东海海域划界问题，所以不能屈服”。首相都如此“不屈”心态，可见日本人是不会轻易和谈的。

看来，中日双方必有一战的可能，至少是摆在桌面上了。对于这一猜测，日本右翼分子曾经嚣张地扬言：“一个星期打垮中国”；而中国方面也有极度愤青高呼：“打他狗日的”等等。虽说是气话，却反映了一个现实：日本人对中国乃至亚洲的研究，是非常深入的，梯队也是非常强大的。

所以他们的右翼分子可以不经意地说出多少时间打垮中国。相比较而言，我们对日本的研究，却停留在初级阶段，连喊打都喊不出具体的东西，还只是“狗日的”。甚至有些专门研究日本的专家，研究来研究去，自己倒“亲日”起来，尽说些“向日本学习”的屁话。如此轻敌，真要是有那么一天，只怕是汉奸多，壮士少；吃亏多，胜算少喽。