关于性，有人说跟腐败、矿难一样，已然是市面上的“三件宝”，只多不少。

关于杜蕾斯（Durex),越来越“内行”的国人们，特别是男人们，一听便如可口可乐般熟悉。杜蕾斯嘛，全球最畅销的安全套。

据说杜蕾斯看准了中国市场的“蓬勃发展”趋势，不但在中国建立了目前“最顶级”的生产企业，而且还煞费苦心地连续搞了两次“全球性调查”。

第一次“全球性调查”的报告，是在2004年的10月公布的，报告显示中国人的平均性伴侣数最多，为19.3人，远远高于全球的平均数10.5人。据杜蕾斯介绍，来自41个国家超过35万人参加了这次关于对待性的态度和性行为的调查。其中有超过10万（108720）的中国人参与了这项调查。具体性别为男性87304人，女性21416人。年龄以25岁至34岁为主。调查方式是通过网络进行。

第二次，是今年的11月8日，杜蕾斯又公布了一个“全球性调查报告”，称中国人均性伴侣人数从去年的19.3个下降到今年的3.1个。此外，报告还特别指出，中国人平均每年性生活的频率只有90次，排全球倒数第7位，低于全球平均水平103次。据称，法国人的性生活次数最高，平均每年是137次。英国人“调情时间”最长，平均每人每次22.5分钟。

消息一出，舆论哗然，质疑声四起。当第一次报告称“中国人均性伴侣达19.3人”时，就有“专家”认为“这也太离谱了吧？”纷纷指责数据“很不准确”,因为“杜蕾斯公司是通过网络进行的调查，这对网络并不普及、上网群体又以青少年为主的的中国来说，虚假和失真的程度太高”,因此“中国人平均性伴侣数量不应排在世界首位”。而当第二次报告称“中国人均性伴侣骤减至3.1个”时，“专家”就更气不打一处来了，“这不是在作贱中国人吗？短短一年时间，蒸发掉这么多性伴侣，哪能阳萎的这么快？”

不过，也有“专家”持不同意见的。认为在当今中国言论环境和观念状况下，网络调查的真实性其实是最高的，因而“杜蕾斯的调查，是可信的”。为了证实这一点，甚至有国内的专家另辟蹊径，成立了一个“中国女性性调查小组”，反过来通过网络专门对一万多名女性的性生活进行了调查。结果显示，37%的女性承认自己经常有性高潮，53%的女性对自己的性能力充满自信，只有6%的女性表示从来都没有性高潮。这一结果据说是有力地驳斥了“中国女性80%没有经历过性高潮”的说法，改变了人们对中国女性的传统看法。但对于深信“阳盛阳衰”的中国男性来说，这一结果无异于“晴天霹雳”，恰好印证了性伴侣“蒸发”的原因和“阳萎”的传说。

看来，风风火火“开放搞活”的几十年，不但弄出了环境问题、安全问题、道德问题，而且还搞出了最要命的、事关“千秋大业”的“阳萎问题”。好在人家杜蕾斯，及时地送来了“顶级”的安全套，还“善意”地指出了我们的“毛病”。如若不然，即使有一天“腰不酸了，背不疼了，生活也好了”，却总是在越来越讲究“性高潮”的异性面前，“举而不坚”，岂不白搭？