前几日北京7台披露了一件“新国粹”, 说北京有人“用纸盒子做肉包子馅”。人们睁大眼睛观看了由记者现场实拍摄的“制作过程”:

只见小摊贩用火碱水将纸板箱泡湿，然后用刀剁碎，或者用搅拌机绞碎，再加上化工用的猪肉香精，按照4：6掺入肥猪肉(猪肉四，纸板六), “驰名中外”的北京小吃之“小笼包肉馅”, 便“新鲜”出炉。

不想, 此消息还“呕吐未消”, CCTV今天又爆“猛料”, 说黑龙江鸡西市的一名小学生，是一个刚刚十三岁的男孩，但他的户口本上却写着“丧偶”，且己两年有余, 这事您信吗？

更让您大开眼界的, 是当小男孩的父亲跑到当地派出所，“讨个说法”时，不但户口没改成，还惹了一肚子的气。

人家派出所所长的意思, “发户口的时候, 应该由户主自己查, 我们按微机打完给你们就是”。至于说对孩子的伤害, 有关工作人员更是不耐烦了, 说“全县这种情况多了, 有的男女打错了，有的她妈和她闺女一个岁数。就这么点事，你还能怎么的？你还能追究我们公安局什么责任吗？”

两则民生小品, 一则天良丧尽, 一则霸道无束, 几乎把中国社会当今之“无政府”和“霸政府”的现状, 刻画的淋漓尽致。

人们有理由相信, 所谓的“高速发展”, 很可能就是“治国大夫”们做的“纸馅小笼包”。而所谓的“和谐社会”, 则有可能是“专政机器”生产出的“十三岁丧偶男孩”。

人们不禁要问, 这样的情况, 杀一个郑筱萸，管用吗？

实际上，中国的整个监管体系都与中国的实际需求相差甚远。拿食品安全来说, 尽管“官家”需要一个更好的食品药品监管机构，这可能十分重要，但问题在于, 这种模式的挑战性也令“官家”生畏。

因为中国之“民生安全”的最大问题, 不是没有法规, 也不是人手不够, 甚至还不是贪腐太多。根本的问题, 是人民没权。人民没权选出举足轻重的“组织”, 在其受到安全威胁时, 发出“有威慑力”的警告。人民没权调动由自己纳税供养的“公务员”, 在其遇到不公待遇时, 发出“主人”般的要求。

比如中国拥有1.2万亿美元的外汇储备，大家想, 这回至少可以用来投资解决一些“民生安全”问题吧? 但这个事好象就比较难, 因为人民币不是归人民管, 而是归“父母官”管。

“父母官”的想法, 是要拿到美国去炒股, 说是“比较合理”、“比较放心”。于是, 人民就没办法表达不同意见了, 更不要说阻止了。