日前，中央综治委有关会议传出消息：公安部正在抓紧研究进一步深化户籍制度改革的意见，拟取消农业、非农户口的界限，探索建立统一的户口登记管理制度。

这本来是一个很普通的改革措施，重点是改革户籍登记管理制度。就象身份证似的，不分城市身份证、农村身份证。户口也不再分城镇和农村，大家都是居民，如此而已。要说意义，顶多也就是个“逐步放宽了户口迁移限制”。再说白点，就是农民工进城做工方便点。

但有些人不这么想。他们害了一种叫“政治幼稚”的毛病，只要有个芝麻大的事，他们就会发动起“敏锐”的政治头脑，表现出各种症状来。

对于“户籍登记管理制度”改革这档子事，他们的主要症状是“痴心妄想”。且看他们的主要说法：“这一政策意向，为彻底解决不合时宜的城乡二元户籍制度划定了一个方向”；“公安部根据正义与平等的原则，确定关于户籍改革的明确方向，对最终废除城乡二元户籍制度至关重要”；“市长，农民要变市民了，你准备也了吗？”好家伙!看他们的意思，中国的问题就靠公安部改不改户口了，一改户口，全部搞定，大家就等着瞧好吧!

真是，痴心妄想!且不说公安部的改革措施能不能改下去？需要改到几时？就当是真的改到了位，那跑到城里的农民就真的能与城市居民“同等待遇”了？那留存农村的农民就真的成了“市民”，可以领失业保障金了？若真是这样，中国又有哪位市长做好了准备的?

这让我们又想起了前一段的“超女现象”。确实是深受很多人的喜爱，确实是名利双收，也确实有平民化作派。但不论怎样，也仅仅是一种媒体娱乐的新方式或者创新而已，怎么也跟政治不好挂勾的。可是“政治幼稚病”不然，他们发作起“无限上纲”的症状：硬说“超女现象开辟了中国式民主政治的新模式”，“从中我们看到了民主方式的群众基础”，“我们从民主的娱乐选举开始，进而上升为全方位的普遍的民主选举”等等。甚至于李宇春被美国《时代周刊》一个不起眼的地方版本选为封面人物，他们也不放过，居然嗅到了政治味道，呼吁要“警惕西方社会的文化渗透”。

诸如此类，还有更搞笑的。比如把“探索建立检察院业务经费由国家财政统一保障，分别列入中央和省级财政预算的制度”，欢呼成“司法独立迈出了实质性的一步”。把“加入WTO”，赞美成“我国经济快速发展的完美平台”。还有把“给官煤勾结限期撤资”，鼓吹成“将彻底改变煤矿安全事故这个顽症”。等等。堪称奇谈，堪称宏论。

叫人为难的是，“政治幼稚病”的派头还不小。一般都是专家、学者什么的，最不济也是个资深记者、编辑。他们一手掌着话语权，一手拿着“润喉费”，张牙舞爪的，你还不能说他的不是。

所幸时间是公正的，它一幕幕地撕开事实的面目，一次次大煽着“政治幼稚病”们的耳光。人们倒要看看，他们到底要病到何时!