听说法国总统萨科奇刚离婚不久便急急地来到北京，这回他又是签约又是洽谈又是考察, 忙得比当年“八国联军”还累, 捞得肯定就更多了。这还不算, 他还在清华大学发表演讲，说中国必须根据本身的经济规模和力量，改变其能耗和生产方式，迅速、彻底、持久地纳入世界“新共识”。

人们翻了翻这个“新共识”, 原本是指美国罗斯福总统在1930年代实施的一整套经济与环境政策措施，据说这些政策成功地把美国从经济大萧条的泥沼中拉了出来。

萨科奇的意思很清楚, 就是眼看中国经济过去25年迅猛增长，一跃成为世界第二大石油进口国，和地球上最大的温室气体排放国之一, 因而觉得落了后, 吃了亏, 就想变着法子让中国承担点什么。

当然人家萨科奇很“礼貌”, 甚至首先承认发达国家过去犯了错误，但强调“正因为如此，中国今后应该避免这样的错误”。他一再强调：“中国完全有能力做出这样的战略决策”、“我们并不是要抑制你们的发展，中国可以在实现可持续发展方面作出表率”、“现在的中国比历史上以往任何时期都能够对世界作出更大的贡献。我们需要中国！”

这使人想起最近在中国外交上难得一见的奇观：德国默克尔政府上任伊始就将外交路线急转向“右”，情绪化地推出了与上届政府“近乎”相反的外交路线。而作为中国的邻国日本却因为首相的更换使两国越走越近。

更巧的是, 正当中国全力以赴准备明年奥运会的时候，似乎各方面的国际压力也接踵而至。什么非洲达尔富问题, 什么亚洲缅甸问题等等，好象大家都想着对华施加点压力，并且总是以各种方式和明年北京奥运会牵连在一起。

这方面，最引人注意的是北美和欧洲各国之间的默契了。欧洲三大国英国、法国和德国中间，法国和德国的对华立场已经发生了很大的变化。简单地说，两国都努力向美国靠拢。

德国执政党最近召开大会，讨论德国的亚洲政策。出台的政策文件给人一个非常强烈的印象，那就是德国的对华政策似乎要重复美国布什总统当年的新保守主义政策。

德国执政党对华政策的这种转型连一些德国学者都惊呼德国亚洲政策上原教旨主义精神的崛起。而在北美，除了一直领军对华施压的美国，加拿大政府近年来对华越来越强硬，最近则更进一步，似乎有了要和中国对着干的架势。

在贸易问题上，欧盟已经表示，欧盟和美国具有共同的价值取向，要和美国在政策层面进行方方面面的协调，对中国施加共同的压力，包括人民币汇率，对华贸易赤字，中国出口产品质量、知识产权、能源外交、市场开放等等，无所不包。

西方各国为什么这么着急改变中国呢? 有人急翻《资本论》, 发现这事实上是个资本运作的问题。因为在主权国家之间，并不存在纯粹经济学意义上的资本, 任何地方，任何资本都具有经济和政治的两面性。假若西方资本要在中国获得巨大利益, 当然就希望中国朝着“正确方向”发展。

要知道, 资本的唯一目标就是利益的最大化。西方资本在中国取得了最初的巨大利益之后，现在开始要追求最大化了。这种最大化就是要求中国用法治、人权和民主来消化所谓的“不确定”状态，从而保障其在中国的长期利益。

也就是说, 中国已然成为世界的“利益场”, 或者萨科奇说的“新共识体”, 不管你准备好了还是毫无准备, 也不管你有能力还是毫无能力, 你都别无选择。人们此时担心的, 并不是“蛮夷”的狡诈, 而是“阿Q”的不争。果如斯, 只可怜平头百姓可能又要眼睁睁再见“晚清”当年, 世界列强瓜分中国之历史了。