[草根夜话]真的与假的
有人说,现如今中国市面上“东西”太多,“不是东西的东西”也太多,以至于智商和情商稍微有点“那个”的,一出门便被忽悠。
比如陕西农民周正龙拍摄的“华南虎”,有说是真的,有说是翻拍年历的;有说拿人头保的,也有说要对薄公堂的。奇怪的是,往日最“公正”的各级“官家”,这回却一直在“打太极”:既不屑“媒体沸沸”,也不理“民间丈二”,谌称“和谐”高手。
比如全年狂赚千亿级银俩的中石油、中石化,十二月却向政府汇报政策性亏损,并申请国家补贴五十亿元到一百亿元,楞是把“吃救济”的百姓们弄得半晌说不上话来。
比如六月间,太湖蓝藻污染饮水,无锡市委书记、市长在一饭店开记者会,当场喝水以示保证水质“没问题”。事后却被网友查出,该饭店使用德国滤水器。可叹当地小民,家中可有这等高档设备?……
类似的真真假假,一年下来实在太多,以至于很多国人实在“撑不住”,有的甚至连正常人的“认知”都废了,沦为“恐人”:他们什么人都不信,什么话都不说,什么事都不做。最经典的,是前不久有人老婆怀孕要剖腹产,竟不敢相信医院、医生和病友,进而拒签手术,结果是母子双亡,媒体叫卖。好一个“真实的谎言”。
人们在唏嘘感叹之余,不禁思考民众生存的基本底线问题:一个人要有尊严地活下去,需要什么?有专家说,首先是要“能活”,即有完善的社会救济、最低生活保障和基础性公共卫生等等;其次要“有能力活”,即有机会和有能力活下去,这涉及到充分就业、必要的职业培训等等;第三是要“活得好”,即有更高层的社会福利,比如公立大学实行全部免单教育,比如住房公积金制度普及到每一个劳动者等等。
那么,现在我们是“能活”?还是“有能力活”?甚至“活得好”吗?回答可能极具“中国特色”:我们大部分处于“能活”与“不能活”之间,一部分处于“有能力活”与“能活”之间,小部分处于“活得好”之上。
这个回答,可以从这些年严重颠倒的公共投入顺序中得到印证:在改革开放后为时不短的时间内,中国用于基本民生方面的公共投入占GDP的比例极小,是世界上最低的国家之一。数字表明,我们既不能与美国、英国、德国这些发达国家比,也不能与我们有些“看不起”的印度、巴基斯坦、印度尼西亚比。我们的水平,只能和阿富汗、老挝、纳米比亚、莫桑比克这些国家并列,成为世界倒数第一。
与此同时,不合理的公共投入却高居世界第一,或者说远远高居世界第一。比如最重要的,我们每年被浪费掉的公共投入每年不低于两万亿:光是公务用车消耗费用就在3000亿元以上,每年公款吃喝也在3500亿元以上……
要知道,两万亿的概念,若在2005年度,是我们国家国防开支的八倍,是我们国家教育、文化、卫生、社会保障、社会救济再加上国家开支总和的两倍。
公共投入的常识告诉我们:就公共投入的优先顺序而言,应当以民众的基本需求为着眼点,以民众的基本需求为优先。像社会保障、义务教育、公共卫生、住房保障这四大块,就是属于民众第一层面的需要。
遗憾的是,我们不但眼睁睁地看到公共投入用于民生的比例成为世界最低的国家之一,而且还看到举国上下豪华型城建投入成为世界正数第一,这就是我们的“优先顺序”。
看来,真的与假的,并不是真理说了算,也不是专家说了算,更不是人民说了算,而是“官家”说了算。若“官家”觉得周正龙是虎,那便是虎;觉得中石油亏损,那便是亏损;觉得太湖水干净,那便是干净。至于公共投入的民生比例、优先顺序,自然更要体现一向的伟大、光荣与正确。如此,尔等小民,耐它如何?
1 条留言 访客:0 条 博主:0 条