[草根夜话]政治投机与政治耐心
据说美国国家安全顾问哈德利,周日(4月13日)接受媒体访问时,呼吁其它国家不要藉西藏问题,抵制参加北京奥运。哈德利说,“抵制奥运有点借题乱发挥,……一些国家说,我们不参加奥运开幕式就表示我们关心西藏问题,这是政治投机的作法”。哈德利还表示,美国总统布什没有理由不参加北京奥运开幕式。
由此可见,白宫在西藏问题上是非常高明的。因为白宫知道,北京奥运既与中国政府有关,更与中国人民有关。中国人民在北京奥运上几乎投注了“百年”的心血,老百姓早就将奥运视为中国跨入新时代的强大标志,这岂是哪个组织,哪个宗教,或者哪个个人能够轻易绑架得了的?
当然美国也有“不识相”的主,美国会众议长佩洛西女士就是个典型。据说这个佩洛西有一毛病,就是“逢中必反”:凡是中国做的,就是错的,她就要反对。凡是反对中国的,就是对的,她就要支持。
这回中国要举办奥运,她又犯病了:在她看来,中国还存在种种不足,因此中国就没有资格承办奥运会。眼看无法压服中国,甚至无法压服美国行政当局,她就策动在国会提出议案,禁止美国公务员以联邦资金参加与北京奥运会有关的活动,包括开幕式等等,这当然受到中国的批评,甚至布什政府的断然拒绝。
更坏的是,佩洛西还公开号召人们到她家乡去给奥运火炬在旧金山的传递添乱,并亲自飞往印度会见达赖等人,鼓动打气。人们瞠目:佩洛西作为美国总统继位上排序第三的国家高级领导人,居然如此目无法纪,支持“藏独”,挑战奥运圣火,这哪还有一点民主国家领袖的味道?
反观中国,当然也不断感到一些类似早年抗击“八国联军”的火气。比如有呼吁“抵制法国货”的,有主张“给无耻之尤的法国《解放报》一记响亮耳光”的,也有要断绝与某某国关系的。其间最滥的,自然还有铺天盖地、顶顶有名的各式“国骂”之流。
至于“官家”,虽然这回表现的“老成”,但除了愤慨与谴责,以及乐观“网民的义举”,好象就没有什么“新鲜”的东西。
对于中国与西方、政府与人民之间,就西藏问题的深度杯葛,有一种说法颇有意义,即“世界应有耐心等待中国融入世界,而中国也要有耐心等待世界认识中国”。简言之,双方都应有足够的政治耐心。
事实上,“藏独”分子这次借奥运之机发泄对“官家”的仇恨和敌意,与这些年来西方社会对中国崛起态势所产生的抵触、疑虑和不满是完全合拍的。中国产品好不容易走出国门,却被丑化为导致西方工人失业的罪魁祸首;中国商人和资本进入非洲大陆,老牌殖民国家心生嫉恨地称之为新殖民主义者;中国企业在海外展开并购行动,西方政府视之为洪水猛兽。至于庞大的贸易盈余,庞大的国库存底,庞大的军费开支,庞大的能源消耗等等,这一切都使整个西方世界产生了被挑战、被取代、被超越、被损害的恐惧感。
以恐惧和嫉妒的心态看待中国,一切都变成了扭曲的政治图景。西方城市发生骚乱,那是挑战社会秩序的违法事件;若中国城市发生骚乱,比如拉萨暴乱,就被不假思索地描绘成追求自由、民主和人权的抗争行动。
甚至“藏独”分子以暴力行动干扰奥运圣火传递,也因为符合西方人看待中国的政治逻辑和政治需求而被“合法”。在此间此时,“藏独”分子完全变成了一种政治替身,代表了西方很多人对中国的固有偏见、歧视和敌意。
如此一想,我们是不是应该明白,“藏独”分子并不可怕,可怕的是西方人对中国的恐惧与歧视,以及中国人对西方的难容与仇视。此时假若我们均没有耐心沟通理解,而一味不承认、不正视、不认真对待这一现实,中西双方谁又能够拿出正确而有效的策略和方式,去直视对方世界呢?