关于这回胡哥在日本的“暖春之旅”，大家都注意到一个变化：往年诸如“战争反省、靖国神社、右翼势力”之类的许多“标准语言”，不再使用，只字未提。给人的印象，似乎中国对日本的态度，已然结束了过去二十年的历史情结，开始了新的航向。

有人据此断言：中国已然度过了“自尊与骄傲”，转而“自信与平淡”。这样，中日之间的历史问题就已经不复存在!

果然吗? 这回果然。有“专家”引证说，“其实历史本来就不是中日关系的障碍”：一方面经济领域，中日共同体双方共同需要彼此；另一方面政治事务，也不要认为没有历史问题双方就会走到一起。

据说这方面日本比中国看得更清楚。中国发展市场经济，经常用经济的眼光看待政治；但是日本的政治家绝不是商人，恰恰相反，以为利益可以左右政治，实在也只是以商人之心度政治家之量了。

人们忽然联想到美国人和美国大选。最近，那些期望入主白宫的政客们，因为没法直接把次贷危机怪在中国头上，但又急于寻找一个为美国经济衰退的替罪羊，于是便需要在北京奥运、西藏和中国质量等问题上，给予超级的发挥。

最喜欢拿中国做文章的要算是希拉里了。她最近在北卡罗来纳甚至说，“我们必须要给中国一点厉害看看”。“这个国家操纵汇率，大量从事知识产权盗窃和工业间谍活动。我们从他们那里得到了什么?被污染的宠物食品，含有毒物质的玩具，还有被污染的药物” 。

当然，人们心里清楚，这些都不过是大选前的噪音而已。无论谁成为美国总统，对中国的态度都将以务实为主导，因为“中美关系实在是太重要了”。中国“官家”虽然密切注意美国竞选事态的发展，但也未必太把竞选言论当真。

中国“官家”喜欢说，不仅要听其言，更要观其行。甚至有人预测：等到新的总统宣誓以后，立场也就大不一样了。

比如就算希拉里能够当选，她上任后的态度也很有可能像当年的比尔一样，来一个180度的大转弯。当初比尔和老布什竞选的时候，指责对方在“某四问题”上不够强硬，之后正是比尔支持中国加入世界贸易组织。

同样，当年小布什刚上任就发生了美国军用侦察机和中国飞机撞击事件，但之后因为反恐和反核扩散方面的共同立场，两国关系日益融洽，现在布什总统是西方国家中，唯一坚定表示要来参加奥运会开幕式的领导人。

照此看来，此时中国对待日本和西方的关系，可算是最明智之举了。一方面，中国现在的体制，是 “永远的现实”。即中国一时间无可能遵守和承认许多普世价值，一意坚持走自己的道路。而另一方面，世界和西方，尤其是西方，虽然需要慢慢适应中国经济的崛起，但却也绝无可能将教师爷和救世主的心态，调整为有求于中国，向中国说谢谢。

结果只有一个：大家先请政治冷却或远去。这样既维护了双方的经济利益，又维护了双方的政治脸面。至于最后的较量，大家心知，利益是短暂的，意识形态才是永恒的。

所以，对于中国来说，不仅西方，甚至是第三世界，也不会有真正的朋友。但凡此时此地上演的所谓政治友好，所谓彼此善待，所谓相互尊重，说的其实并不是友谊，而是短暂的利益。