有意思的是, 日本各界认为, 安倍决定把中国作为上任后第一个出访的国家，是"上策"。而中国则"有人"认为, "官家"这么爽快地同意安倍在中央高层会议期间访问, 是对"善意"的回应。

安倍最近有什么"善意"呢? 据说，这两天安倍在国会内外都重复了"村山谈话"，承认日本对亚洲各国所实施的殖民地统治以及侵略，并还引用日官方曾发表的慰安妇问题谈话，认为日军对慰安妇的一切所作所为都是强制的行动。

然而，日本强硬派的《产经新闻》却在报道中分析，认为为了顾虑中韩，安倍近期在国会上，处处对历史问题做出"痛苦让步"。该报在封面头版关于安倍出访中韩的报道中也指出：其实，政府的这些见解绝非（安倍）首相之原意。在回答慰安妇问题时，安倍在语气上并不认同慰安妇字眼，他只是按照官方曾发表的谈话重读一遍。可见连日本人自己都觉得, 安倍是极不情愿的。　

人们这才想起安倍与小泉乃同出师门的关系。甚至有人认为, 无论从安倍的家庭背景还是从其个人从政后的政治理念和行为逻辑，抑或从其发表过的一系列言论来看，一个由安倍晋三执掌的日本政府，在政治立场上将比小泉更为右倾。

就靖国神社而言，安倍去年曾经表示，小泉后的日本领导人应该去参拜靖国神社；从个人性格上看，安倍也"相当强硬"。安倍过去的一些谈话，证实安倍对"两个历史记述"都曾做过激烈反驳。1998年5月，他曾在国会委员会中指出，慰安妇问题没有根据，政府承认它，并且将它列入教科书，这才是一个大问题。而对于村山谈话，他就曾经以在国会内缺席来抗议有关的决议通过。近期，当前首相小泉通过战后60年决议时，他也同样缺席。

当然, 安倍在其他问题上可能没有小泉所特有的那种怪僻和顽固的性格，行事风格上可能较小泉圆滑甚至更为老谋深算一些。比如亲自参加8月3日至4日在东京举行的第二届"北京－东京论坛"，并发言强调中日关系的重要性。比如"秘密参拜"和近期的"善意表现"等等。

有一个细节值得注意，即不久前的天皇笔录被披露和安倍曾在4月秘密参拜靖国神社的消息，均显得十分蹊跷。如果没有人故意向媒体透风，那么无论是天皇笔录还是安倍"秘密参拜"的消息，是很难为媒体所获得的。其间不排除安倍或其身边的人有意向媒体透露。这足可见安倍"狡猾狡猾的"。

因此，对北京"官家"而言，在处理 "后小泉时代"的中日关系，着实需要费一点心思。一方面不必也不能把话说死，另一方面至少在反对"官方参拜"方面不能放弃强硬的立场底线。所以有人得出这样的结论：中国开出条件，多方要求安倍不要参拜靖国神社，并未成功，而日方却达到了访华目的，显示中国在对日问题上呈现软化。

这样就有人意淫了起来: 中日改善关系的可能性很大! 为什么? 理由主要是说美国也反对中日关系恶化。美国虽然认为，中日有点冲突，它能收渔翁之利，可是，现在情况超出美国接受的范围。因为，美国在中东已经搞到焦头烂额，伊拉克问题、伊朗的威胁日渐加剧，美国没有余力应付东亚的冲突升级。小泉参拜的靖国神社，里头有甲级战犯，他们是第二次世界大战、太平洋战争、珍珠港战役的发动者，美国不得不问，到底日本要干什么？

另外在经济方面，意淫者认为，改善关系中日最符合双方利益。对日本而言，中国市场越来越重要，中国已经成为日本商品的最大进口国。对中国而言，日本是第三大贸易国、投资国，3万多家日本企业，创造的直接就业机会为200多万个，间接就业机会达到900多万个。两国相互依存、相互补充的关系已经确定。

正好现在日本首相换了，双方又早已"两厢情愿", 乐得新首相捡个便宜, 只要稍微做点事，跨越一个非常低的门槛，便能改善关系。

不过, 叫人意想不到的是, 双方竟然很快就从意淫转入手淫。安倍得到了一个廉价的对华外交政策成功, 赢得了5年来日本没有得到的东西。而中方却在尚未"观其行"前即邀请他访华，确实"怀柔"的可以, "务实"的可以。

人们想起日本前首相小泉在位时，中方为缓解中日关系，两次会见小泉，后者却依然前往参拜靖国神社，给中方经历一次又一次幻想破灭的尴尬。倘若安倍如小泉一样，在首脑会晤后前往参拜靖国神社，不知两国关系将陷入什么样的局面, "官家"又会如何地"强烈谴责"。