关于“中国人天生不理性”之命题，这两天又有了新的例证。

据说，地处古城西安的陕西师范大学近日启用了新型环保女厕，为女大学生提供站立式小便器。推广者说，此举无论从节水层面，还是从转变女性如厕观念层面，都是一次“崭新的尝试”。

有专家测算（真会整事），女性每次排出300毫升尿液需要用去6升清水去冲洗，而男性使用小便器冲洗最多只用3升水，仅此一项，一位女性每天至少比男性多用10至12升水。于是有“站着拉尿”的专家便“理性”地提出，要推广“女生站着拉尿”。

只可惜中国女生“很不理性”——记者在陕西师范大学长安校区女生宿舍楼外新设立的公共厕所看到，启用两天来使用者寥寥无几，一些女生甚至连观看都显得不好意思。

看来，要让中国女生“理性拉尿”尚需时日。有关人士表示，要加大宣传，典型示范，从改变女生蹲着拉尿的“不良习惯”入手，引导女生在心理上“理性接受”。云云。

另外，这两天还发生了一件据说是关于中国人从“不理性”到“理性回归”的大事——国美电器9月28日召开特别股东大会，最终结果黄光裕输给了陈晓。主流媒体惊呼：“理性”主导了这场战争!

这个“理性回归”从何谈起呢? 有专家分析说，对于中国网民或者散户而言，在国美问题上，更多的会强调道德，更在乎感性的东西。大家总认为陈晓这样对待黄光裕，有点背信弃义，有点缺乏忠诚。如果支持陈晓就是背叛良心。

于是，一开始黄光裕打出民族和道德牌，很多人是支持黄的。但后来中国的“理性化身”——主流媒体出来了，他们“客观”地分析了陈黄之间的恩怨，说陈是站在中小股东和公司规范治理的角度来做人做事的，代表了“理性”，进而断定陈晓是对的。特别是央视经济频道在《对手》节目中展开辩论后，大家忽然感悟出一个道理：“大凡老打道德和情感牌的，往往背后会有一定的问题或阴谋”。

媒体的力量是强大的。普通老百姓特别容易被媒体或公关宣传所左右，这一点从古到今概莫如此。明末的袁崇焕，当时被说成汉奸，北京城里所有的老百姓都相信，最后被“寸磔”处死。前几年的朱新礼，高调打汇源民族牌，大家都说“民族好汉”。可没多久，在得到许多地方政府的优惠政策后，他就变卦说要把汇源买给可口可乐。

其实公司制度不过是各方利益博弈的场所，股东投票的结果，代表的是投资者的利益诉求。在一个资本逐利，机构投资者主导的时代里，宣扬民族主义除了斥责资本不道德之外没有什么意义。股东会根据自己的利益作出选择，这是大家应当尊重的结果。

但问题是，此类的“理性回归”，并不像人们想象的那样单单是为了逐利。应该看到，在陈晓的背后，还有外资这双无形的手。一旦外资借陈晓之手控制了国美，也就控制了打击所有中国电器商的利器。君不见，为什么24亿的暴利不要，而要债转股? 君不想，为什么一个简单的企业董事局主席之争，能让央视二套做一期辩论?

让我们理性地走着瞧吧!

 

地处古城西安的陕西师范大学26日启用新型环保女厕，为女大学生提供了站立式小便器.