前一段的“胡连会”，我们曾听说过“一个中国，各自表述”的说法，两边争的，其实就是谁代表中国的问题。无独有偶，刚刚上演完的“胡布会”，又出了一个类似的命题，这就是所谓“一个民主，各自表述”。
这怎么说呢？原来是胡哥在访美行程中，美国总统布什瞧准了机会，发表了一番关于民主的讲话。大概意思是说，中国如果有了民主自由，将会有更快更好的发展。不想翌日胡哥立马在耶鲁大学演讲中作了回应，指出中国正...
［草根夜话］一个民主，各自表述
［草根夜话］什么毛病？
这两天人民币连续升值，到20日晚6时半左右，人民币兑美元持续升值到了8.0110元。据说直接引发此次人民币升值的，是胡哥访美几度表明中国政府将会进一步提升汇率的灵活性，于是人民币应声上扬。
不过人民币上扬的真正原因，胡哥心里清楚，大家心里也清楚。如果非要用一个形容词来表述，那就是“被逼无奈”了。
为什么呢？很简单，因为中国经济又有点“发高烧”了。根据国家统计局的数据显示，今年首季GDP高达10....
［草根夜话］什么逻辑?
前一阵子，国内各大媒体和网络对我国公款消费的议论颇多，原因据说是国家行政学院的竹立家教授于3月13日发表了《政府管理改革的几个切入点》的文章，文章称仅2004年我国公车消费达4000亿元，公款吃喝达2000亿元，两项相加高达6000亿元以上，几乎相当于财政收入的20%左右。如果再加上每年约3000亿元以上的公费出国，总支出则达到9000亿元以上，占财政收入比重的30%。
熟悉中国官场门道的人士知道，一般有人...
［草根夜话］大陆拼经济，台湾拼政治
历史是一个舞台，政治家们在台上轮番着表演，台下自然始终是数不尽的掌声或者嘘声。这无关紧要，因为这些喧哗好像始终与历史无关。真正与历史有关的，恰好是人们普遍认为应该尊重和重视, 但却经常不屑的主流民意。
这段时间的历史看点，当然是“胡连会”和“胡布会”。有媒体说，“胡连会”是铺垫，“胡布会”是实质，人们不以为然。因为中国的事情很复杂，不是“谁会谁”就说得清楚的。拿“胡连会”来说，台下的评论据...
［草根夜话］圈钱圈地才是硬道理
听说最近国土资源部特别“烦忙”，主题当然是土地，导火索据说是“社会主义新农村建设”。
原来国土资源部为响应“社会主义新农村建设”的号召，在3月29日下发了《关于坚持依法依规管理节约集约用地支持社会主义农村建设的通知》。不想《通知》一出，一些开发商和地方政府立马就狂欢了起来。他们全然不读《通知》中“依法依规”、“节约集约”等定义词，而只读“稳步推进城镇建设用地增加和农村建设用地减少相挂钩”等“...
［草根夜话］汇率问题？政治问题？
即将进行的美中首脑会晤，据说要沟通许多问题，有的还“相当重要”。比如台海问题，朝鲜核问题，中日关系问题等等，都可以说是“重量级”的。然而，若将这些问题与人民币汇率问题相比较，似乎就有点“小巫见大巫”了。
何以见得呢？且看中美双方的两个小动作：美国总统布什在4月10日呼吁胡哥下周访问华盛顿期间，清晰阐明中国政府对人民币及知识产权保护的政策，从而使美国相信“公平贸易”。而中国政府则在早些时...
［草根夜话］洋人稀罕咱家的什么东东？
胡哥马上要访问美国了。按照惯例，双方是要“营造”一点气氛的。政治上，当然有“人权”、“宗教”、“西藏问题”、“台湾问题”等等之类永远扯不完辩不清的“嘻皮话题”。不过，由于此类话题老生常谈，双方似乎有点“疲劳”，所以实际谈起来，基本就习惯了 “认认真真”走过场的“套路”, 最后充其量也就是个“呼吁”或者“敦促”罢了。可经济上，双方就好象有点“那个”了。因为据说美国、欧盟等发达国家最近是越来越“稀罕”中国的...
［草根夜话］“欧典式市场经济”
3月20日，在央视曝光五天之后，欧典地板企业总裁闫培金终于承认欧典地板德国血统的显赫身世只不过是一个国际玩笑。因为德国根本就没有一个创建于1903年的欧典企业，更没有什么研发中心、生产基地等等。也就是说，欧典宣传手册中2008元/平方米的价格纯属忽悠价，两名“德国总部”负责人也纯属冒牌货。至此，关于欧典地板的国际玩笑宣告结束, 而对欧典广告负有审查职能的工商部门，以及连续六年授予欧典使用“3....
［草根夜话］中国特色的政治集团与利益集团
听说在今年的“两会”期间，我们“可爱”的著名经济学家吴敬琏先生几度“发火”。原因是一段时间以来，中国主流经济学家不太好的名声。作为“此类人等”的杰出代表，吴先生当然要利用好“两会”的机会，捍卫和澄清自己的“纯洁”了。
不过人们听来听去，还是觉得吴先生有点“脱开裤子放屁”的意思。为什么呢？因为大家听下来，总觉得吴先生试图想说明这样一个假想：我们都是为人民服务的，我们根本就不食人间烟火，我们的...
［草根夜话］昙花一现的重农主义
时下中国最大的政治，似乎是“建设社会主义新农村”了。这使人想起中国自上世纪五十年代以来，反反复复、冷冷热热、形形式式的“重农主义”。人们好象找到这样一条“规律”：凡是工业搞不下去了，就必定会搞农业；凡是城市比较难弄了，就必定会弄农村。因此, 每次“重农主义”的结果，总是以轻农甚至弃农而告终。
那么，这回“重农主义”的结果会是怎样呢？且让我们算算帐，看看从经济上“红旗到底能打多久”：按照“建...