据说中国的“官人”或“代表”对鼓掌是很讲究的。什么时候鼓，什么时候不鼓；什么时候热烈一点，什么时候意思一下；以及什么时候“长时间地、雷鸣般地”鼓掌，这都是“艺术”。

比如历年来的“两会”，掌声就很多，很热烈，也很“艺术”。08年的“两会”，听说创了鼓掌纪录。代表们在南方冰冻灾情严重、通货膨胀压力凸显的情况下，仍然“很和谐、很顽强”地大鼓其掌。而09年的“两会”，几乎成了鼓掌的盛宴，因为成功地“抗击了学生死了不少的汶川地震”，又成功地举办了“史上花钱最少的奥运”，还成功地“实现了软着落”。

想来今年的“两会”掌声肯定也不会少——据说到年底“官家”财政还有一万亿没有用出去，富的“不差钱”；国内房价到年底既没听专家的也没听“官家”的而听了开发商的，“既保了八，又保了发”。唯一剩下的，是当下“深刻的社会矛盾和艰难的社会民生”，于是当然要用与之相当份量的掌声来“匹配”了。

这让人想到了历史上的许多掌声。想当年，某总理的政府工作报告，掌声是相当热烈的。他的反腐败讲话，获得了阵阵掌声——尽管后来腐败的势头汹涌澎湃，发展迅速，一点也没有遏止。他的医疗改革，教育改革，住房改革，同样获得了热烈的掌声——然而，历史证明，后来的教育改革，住房改革，医疗改革，成了压在中国广大老百姓头上的“新三座大山”。

掌声最热烈的，当数“那个年代”。不管是什么会议，也不论是什么角色，只要一出场，便一律的要求声震寰宇，响彻云霄，永载史册。“大跃进”要鼓掌，“放卫星”要鼓掌，“学语录”更要鼓掌。即便在“三年自然灾害”，全国有的地区出现了人人相食、三千万农民纷纷饿死之惨象，代表们仍然要情绪高昂地热烈地鼓掌。

无怪乎当年“官家”在处理华南虎照问题上，要模棱两可、敷衍拖拉。其“难言之隐”恐怕就是所谓“鼓掌思维”使然：凡是官说的，便是真理；凡是官办的，便是正统；凡是官定的，便是正确。

于是，一个区区华南虎照便任由持续发酵：从镇坪县而至陕西省，从陕西省而至“两会”；由简单的照片真伪鉴定，伪之可改、真之可勉的事情，一路拖而不决，最后上升为攸关政府公信力甚至合法性的高度。

人们纳闷，为什么中国“官家”就这么不能接受异议与争论？为什么就不能把承认错误与容忍指责，当成一个政党和国家的行为常态？为什么绝大多数“官人”在批评面前会表现得如此缺乏安全感？

人们敢问，如此“鼓掌思维”下去，我们还要让中国人民的真诚和坦率，在世界人民面前失焦多少年？